De SWOV-analyse van verkeersongevallen vergelijkt de onveiligheid in een bepaalde gemeente met die in vergelijkbare gemeenten. Deze analyse is hier uitgevoerd voor de gemeente 's-Gravenhage. In de toelichting op de selectiemethode is de werkwijze die hierbij gebruikt wordt aangegeven. Bovendien is de onveiligheid in 's-Gravenhage vergeleken met die in Amsterdam en Rotterdam. Deze conclusies en aanbevelingen zijn gebaseerd op deze drie vergelijkingen. In de SWOV-analyse wordt het ongevallenbeeld in 's-Gravenhage vergeleken teneinde uit deze vergelijking af te leiden waar 's-Gravenhage gunstig, resp. ongunstig scoort. Een ongunstige score van een bepaald onderdeel van de totale problematiek vormt dan enerzijds een relatief groot probleem (als het aandeel in het totaal beschouwd wordt), dan wel een toenemend probleem (als de ontwikkeling in de tijd bekeken wordt). Anderzijds is de kans relatief groot dat deze ongevallen te voorkomen zijn, ervan uitgaande dat er in het referentiegebied (vergelijkbare groep gemeenten) omstandigheden bestaan, dan wel gecreëerd zijn, die tot de gunstige positie van de referentiegemeenten hebben geleid. Bij deze conclusies en aanbevelingen wordt in eerste instantie gebruik gemaakt van de vergelijking met de referentiegemeenten. Vervolgens wordt bezien of de resultaten uit Amsterdam en Rotterdam het beeld versterken, dan wel juist een geheel ander licht op de Haagse problematiek werpen. (Author/publisher)
Abstract