Abstract
Om te komen tot betere besluiten worden vaak evaluatiestudies gedaan, veelal in de vorm van een maatschappelijke kosten-baten analyse (MKBA). Ondanks enthousiaste starts worden resultaten van dergelijke studies te vaak niet gebruikt als het er op aan komt. “Waarom niet?” vragen we ons als wetenschappers dan af. Misschien doordat we als onderzoekers onvoldoende duidelijk kunnen maken wat de gebruikswaarde van dergelijke studies is. Om hierin verbetering te brengen is de WOt-studie Analyseren en Evalueren geschreven. Deze WOt-studie bestaat uit twee delen: een deel over de theorie van het evalueren en een deel met twee praktijktoepassingen. (Author/publisher)