Hierbij een reactie op een item in de ‘polemiek’ tussen Smit en Lichtveld enerzijds en Kardaun van het CBS anderzijds. De heer Kardaun geeft aan dat in de studie van Smit en Lichtveld de helft van de overlijdensgevallen die bij het CBS als privé-ongeval zijn geclassificeerd ontbreekt. Hij acht het waarschijnlijk dat dit verschijnsel ‘voor een belangrijk deel te verklaren is door het ervaringsfeit dat veel artsen, ook gemeentelijk lijkschouwers en forensisch geneeskundigen, ongevallen in de privé-sfeer … als een natuurlijke dood afhandelen’. Deze constatering lijkt de auteurs juist. De opmerking van Smit en Lichtveld dat lijkschouwers in Utrecht bij overlijden na ongevallen altijd een niet-natuurlijke dood afgeven, gaat voorbij aan het gegeven dat een aanzienlijk deel van de niet-natuurlijke sterfgevallen helemaal niet gemeld wordt bij de gemeentelijk lijkschouwer. (Author/publisher)
Abstract