Es wird ueber die vergleichende Untersuchung von drogenauffaelligen Kraftfahrern mit und ohne Teilnahme an einem Drogenkurs berichtet. Trotz unguenstiger Rahmenbedingungen konnte ein Zweigruppendesign mit Experimental- und Kontrollgruppe realisiert werden. Dabei wurde die Legalbewaehrung von 91 drogenauffaelligen Kraftfahrern, die im Rahmen eines Modellversuchs im Bundesland Hessen nach einer Medizinisch-Psychologischen Untersuchung an einem Rehabilitationsprogramm DRUGS teilgenommen hatten, der Legalbewaehrung von 90 vergleichbaren Personen aus dem Bundesland Baden-Wuerttemberg, die keinen Kurs, aber ein Drogenkontrollprogramm absolvierten, gegenuebergestellt. Nach einer durchschnittlichen Beobachtungszeit von 36 Monaten waren in der Gruppe der Kursteilnehmer 8 (8,8 Prozent) und in der Gruppe der Nichtteilnehmer 19 (21,1 Prozent) Personen erneut durch ein Drogendelikt oder Drogenkonsum aufgefallen. Dieser statistisch bedeutsame Unterschied belegt die Wirksamkeit des Kurses DRUGS. Weitere Wirksamkeitsindikatoren werden herangezogen. (A) ABSTRACT IN ENGLISH: The aim of the study was to look after the recidivism rate of participants in a rehabilitation course for drivers with drug use in comparison to other drivers with drug abuse but without such a treatment. A two-group-design with control-group could be realized. The experimental group consisted of 91 drivers with drug-abuse who had to take part in a medical-psychological check and the rehabilitation program DRUGS before the renewal of their license. They were compared with 90 comparable persons, who also had to pass the medical-psychological check and were only controlled for further drug use, but who did not take part in the program DRUGS. After a observation period of 36 months 8 (8,8 percent) persons in the experimental group and 19 (21,1 percent) persons in the control group had been convicted again for drug use. This significant statistical difference proves the efficiency of the course DRUGS. Further indicators were analysed. (Author/publisher).
Abstract