Met ingang van 2010 stelt het CBS het OVIN samen (Onderzoek Verplaatsingen in Nederland) als maatwerkstatistiek voor Rijkswaterstaat. Tijdens het verwerkingsproces van OViN 2010 t/m 2012 zijn zaken naar boven gekomen die een revisie rechtvaardigen, zoals de imputatie van vergeten-naar-huis verplaatsingen en de weging en ophoging. Deze revisie gaf dusdanige verschillen met de oude cijfers dat het gehele OViN-proces is doorgelicht. Daarbij is veel aandacht gegeven aan de gehanteerde methodologie. Dit doorlichten van de methodologie heeft geleid tot verbeteringen met betrekking tot het ophogen, het imputeren van zogenaamde vergeten-naar-huis verplaatsingen en het imputeren van zogenaamde weetniet/weigert-afstanden. Deze verbeteringen zijn voor 2011 en 2012 geïmplementeerd en de resultaten beoordeeld. De nieuwe methoden in de revisies voor 2011 en 2012 staan vermeld in bijlage A. De volgende stap is om deze resultaten op plausibiliteit te controleren. Dit houdt in dat op geaggregeerd niveau verschillende kerntabellen van het OViN voor 2011 en 2012 tegen elkaar worden afgezet, tegen te verwachte patronen, tegen alternatieve bronnen, etc. Indien we iets onverwachts tegenkomen is het vaak nodig om dieper in de data te ‘graven’ om de oorzaak te achterhalen: is het de respons, de methodologie, een implementatiefout of is het mogelijk een reële ontwikkeling. In dit rapport worden de resultaten van de plausibiliteitsanalyse gepresenteerd. Op geaggregeerd niveau is gekeken naar zowel de totale vervoersprestatie als naar verschillende componenten daarvan; (aantal) verplaatsingen, afstand, reisduur en snelheid. De totale vervoersprestatie is namelijk een optelling van afstanden van ritten, waarbij een afstand ontleed kan worden in een reisduur en een snelheid. Door ook naar deze componenten afzonderlijk te kijken verkrijgen we meer inzicht in eventuele ‘rariteiten’. (Author/publisher)
Abstract