In het wetgevingsdebat van maandag 27 juni 2016 over de kentekening van tractoren en landbouwvoertuigen lag het wetsvoorstel voor waar uw Kamer bij motie Kuiken om heeft gevraagd. Ik heb de afgelopen jaren met alle partijen aan dit wetsvoorstel gewerkt, waarmee ik op een zo makkelijk en goedkoop mogelijke manier de motie heb uitgevoerd. Gaandeweg bleken de verschillende partijen overtuigd van de voordelen van dit wetsvoorstel: verhoging van de snelheid, verbetering van het proces van ontheffing en zuiver financiële voordelen vanwege hogere verkoopwaarde bij export, terugvindpercentage bij diefstal. Tevens dient dit wetsvoorstel tot invulling van de APK-verordening die vraagt om registratie van tractoren die meer dan 40 km/h kunnen. Enkele amendementen die nu voorliggen vertragen mogelijk de voortgang van dit door uw kamer gewenste wetsvoorstel. In het wetgevingsdebat rezen diverse vragen. In deze brief ga ik in op: * De amendementen van de heer Hoogland en mevrouw Visser, Kamerstukken II 2015/16, 34 397, nr. 11 en 14, inclusief de wenselijkheid van adviesaanvraag bij de Raad van State; * Inbreukprocedure bij het niet voldoen aan de Europese regelgeving betreffende de APK-verplichting; * Doden en gewonden waar landbouwtrekkers bij zijn betrokken. (Author/publisher)
Abstract