Im September 1994 legte die Bundesregierung einen Entwurf zur Änderung des Paragraphen 24 a StVG vor, durch den das Führen von Kraftfahrzeugen unter akutem Betäubungsmitteleinfluss als Ordnungswidrigkeit mit Bussgeld und Fahrverbot geahndet werden soll. Bislang sind in der Liste folgende Drogen mit entsprechenden nachzuweisenden Stoffen (in Klammern) erfasst: - Cannabis (Tetrahydrocannabinol); - Heroin beziehungsweise Morphin (Morphin); - Cocain (Benzoylecgonin). Zur Umsetzung der Gesetzesänderung wurde das Institut für Rechtsmedizin und Verkehrsmedizin der Universität Heidelberg beauftragt, experimentelle Ringversuche für die betreffenden Betäubungsmittel im Blut durchzuführen. Ziel der Ringversuche war es nachzuweisen, dass es in Deutschland eine ausreichende Zahl von Labors gibt, die in der Lage sind die Analysen mit ausreichender Richtigkeit und Präzision durchzuführen und eine externe Qualitätskontrolle für chemisch-toxikologische Untersuchungen zu etablieren. Die in den Ringversuchen erhaltenen Daten sollten ausserdem die Festlegung von sogenannten "Analytischen Grenzwerten" für Drogen im Blut unterstuetzen. Insgesamt wurden bis Oktober 1996 vier Ringversuche Betäubungsmittel im Serum durchgeführt. Die Ergebnisse der Ringversuche zeigten, dass die erfolgreich an den Ringversuchen teilnehmenden Labors in der Lage sind, die in dem Gesetzentwurf aufgeführten Substanzen mit der erforderlichen Zuverlässigkeit zu bestimmen. Nach den ersten vier Ringversuchen werden zwar keine detaillierten Methoden für die geprüften Analysen vorgeschlagen, es ist jedoch festzustellen, dass forensisch-toxikologische Labors von weniger beweissicheren Methoden vermehrt zur Anwendung von GC/MS mit geeignetem internem Standard übergegangen sind. Darüber hinaus werden Anweisungen für zusätzliche Nachweiskriterien noch als Richtlinien für sinnvoll gehalten. Die erfolgreiche Teilnahme an forensisch orientierten Ringversuchen ist ein geeignetes Nachweiskriteriumfuer die Eignung zur Drogenanalytik für rechtsrelevante Fragenstellungen. Schlussbericht zum Forschungsprojekt 2.9512 (IDS-Nummer 704859) der Bundesanstalt für Strassenwesen. Titel in Englisch: Quality control for quantitative analyses of narcotics in blood. English abstract: In September 1994, the Federal Government introduced a draft bill amending Section 24 a of the STVG (Road Traffic Act) under which the driving of motor vehicles whilst under the acute influence of narcotics was to be punished as an administrative offence with a fine and a licence suspension. So far, the following drugs and the corresponding substances which are to be tested for (in brackets) have been included in the list: (a) cannabis (tetrahydrocannabinol); (b) heroin or morphine (morphine) and (c) cocaine (benzoyiecgonine). In order to implement the amendment, the Institute for Forensic Medicine and Traffic Medicine of the University of Heidelberg was commissioned to perform experimental inter-laboratory tests for the relevant narcotics in blood. The objective of the inter-laboratory tests was to prove that there was an adequate number of laboratories in Germany which could carry out the analyses with sufficient accuracy and precision and establish an external quality-control system for chemicotoxicological investigations. Furthermore, the data obtained in the inter-laboratory tests were supposed to support the establishment of so-called "analytical threshold values" for drugs in blood. In total, four inter-laboratory tests for "narcotics in serum" were carried out by October 1996. The results showed that those laboratories which successfully participated in the tests were in a position to determine with the required reliability those substances listed in the draft bill. Although no detailed methods of testing for the analysis objects were proposed for the first four inter-laboratory tests, an increasing number of toxicological laboratories working in the forensic field have switched from less reliable methods to the GC/MS method with a suitable internal standard. In addition to this, suggestions for additional detection criteria are still considered useful as guidelines. Successful participation in forensically oriented inter-laboratory tests is an appropriate criterion for testing the suitability of laboratories for analysis of drugs in the forensic field. (A)
Samenvatting